上海拟立法设立著名商标退出机制

市政府法制办牵头组织的《上海市著名商标保护办法（草案）》立法听证会昨天下午在市工商局举行。其中，“关于建立著名商标的社会评价制度和退出机制”成为一项重要议题。著名商标，若是徒有虚名，发生严重质量问题造成重大社会影响的，或者发生虚假宣传、欺诈消费者等严重违法行为的，这个“著名”的称号就要被撤销。



为著名商标建立社会评价制度



根据有关规定，著名商标的有效期限一般为3年。针对一些著名商标“盛名之下，其实难副”，甚至有“捣糨糊”的状况，本次《办法（草案）》提出，本市建立著名商标商品质量的社会评价制度。发生严重质量问题造成重大社会影响的，或者发生虚假宣传、欺诈消费者等严重违法行为的，予以撤销“著名商标”。



消保委代表张家明表示，这样一退出机制非常有必要，“通过制度的实施，对其产品质量和社会服务可以产生一种监督力量。”来自上海市商标协会的邵巧珍也认同，某种程度上这是对著名商标的爱护，但是评价机制建立怎样一种机制，如何可操作，要有进一步细则。



一有违法行为，应一票否决其认定



当前，对著名商标的认定条件法律、法规没有统一规定，由省级工商行政管理部门各自规定。此次的草案提出，申请著名商标的，需要商标注册人近2年经营无亏损（政策性亏损除外）；商标注册人和使用人还需在近3年内未发生严重违法行为。



听证现场，听证代表对“守法”要求上均持肯定态度，甚至多位代表提出，一有违法行为，应一票否决其参与著名商标的认定资格。但是在“是否盈利”上，出现了激烈的观点交锋。“认定中，应该包含对经营管理能力的考量。”来自上海市工业经济联合会叶伟成这样说道。反对派的代表之一、来自华东政法大学的学者黄武双提出，盈利情况与商标本身无关，不应作为认定条件。不过，他也认可，从长远来看，必须要有长远的盈利支撑。市民代表项荣荣指出，一些医药型企业的前期投入较大，若将盈利情况作为必要条件参评，未免过于苛刻。（本文来源：和讯网）