猜测：特斯拉（Tesla Motors）是如何赢下和占宝生的「商标」官司的

 

还没有看到判决书。从事情背景看，占宝生老兄的抢注手法粗糙了一点。除了 TESLA 这个词，他把人家的明显设计独特的 T 形 Logo 居然也抢注了。（不过从另一方面看，抢注是2009年发生的，占同学眼光不错，如果走正道，2010年中人家上市时投资，现在已经翻了10倍不止。）连 Logo 都抢注，岂不是方便人家证明有恶意，无论怎样辩解也没用了。占同学称自己有计划做电动汽车，而且还实施了，但从法院角度看恐怕是欲盖弥彰。

过去商标法对恶意抢注的行为应对不力，但最近几年已经有共识。大背景是越来越多中国公司有自己的知识产权（包括商标）需要保护，特别是出过一些有名的案子，中国公司的商标在境外被第三方恶意抢注（通常也是海外的华人做的）。这种情况下，（据报道）占同学张口向 TESLA 要两亿人民币，似乎是没看清历史趋势。

 

当然，他可能受了苹果和唯冠案子的启发（见从法律的角度，应如何看待 iPad 商标侵权案？苹果商标侵权案二审或是最后到最高院后可有胜算？）。当时苹果最后无奈支付给对方6000万美元（约两亿人民币）和解。如果是这样的话，占同学忘了该案本质上与商标无关，而是一个合同案子。苹果和唯冠在先有关于一系列 iPad 商标的转让合同，只是唯冠后来抵赖说总部当初无权同意转让其中的中国的商标。另外，唯冠是个负债累累的破产企业，背后有大批国有银行等着这笔钱，法院当然不向着苹果。苹果后来也想清楚了，否则唯冠根本要不到这么多钱。