外观设计侵权判定中对相同与相近似的认定 资政知识产权 2018-12-03 0 司法实践中，对比判断侵权产品与外观设计专利产品是否相同比较容易。一旦相同，认定侵权也无可争议。但现实生活中，侵权产品往往要改头换面，很少完全照搬照抄，如产品形状、大小发生变化，图案有所改变等，在这种情况下，就要判断侵权产品与外观设计专利产品... 外观设计专利侵权专利侵权判定
外观设计侵权判定中的产品对比问题 资政知识产权 2018-12-03 0 1.进行侵权判定时，应当用被控侵权产品的外观设计同受专利保护的图片或者照片中反映出的外观设计相比较；当专利权人的产品外观设计与图片或者照片相同时，也可以直接比较两个产品的外观设计。在外观设计专利侵权判断中，主要是将侵权产品或者侵权产... 外观设计专利侵权专利侵权判定
资政律师成功胜诉阿里巴巴著作权纠纷案 资政知识产权 2018-09-29 0 2018年9月，资政知识产权创始人、合伙人，原上海浩信律师事务所知识产权团队负责人，浙江新篇律师事务所主任：王嘉律师代理蓝牛仔影像胜诉阿里巴巴、富德人寿保险、信泰人寿保险、杭州执掌科技（中国女装网）等侵害著作权纠纷案，代表小企业成功维护了自... 著作权侵权阿里巴巴作品信息网络传播权
外观设计侵权判定之“整体观察,综合判断” 资政知识产权 2018-09-25 0 整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式一、对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察与综合判断，看两者是否具有相同的美感在外观设计侵权判定中，确定专利保护客体时，法院应当以专利外观设计的整体为准，即组成专利设计的各... 外观设计专利专利侵权整体观察
外观设计侵权判定的标准 资政知识产权 2018-08-01 0 1.进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品... 外观设计专利专利侵权
2017年假冒专利典型案例之上海“摩托车（小型）”外观设计专利 五洲商务网 2018-07-27 0 本案中，上海市知识产权局对外国专利权人提起的侵权纠纷处理请求，依法进行勘验，主动调查涉案产品的配件来源，便利权利人维权，切实维护了当事人的合法权益，体现了我国知识产权执法部门对国内外专利权人一视同仁、平等对待，积极树立了我国严格知识产权保护... 假冒专利外观设计专利
假冒注册商标罪：国际品牌海外代购实为假冒被刑拘 五洲商务网 2018-04-26 0 近年来,海外代购的兴起，给广大消费者带来了便利。但一些不法经营者也看到了这一“商机”，做起了“假货假代购”的“黑心”生意。本案对线下制假到线上售假进行了全链条的查处打击... 假冒商标刑法
侵犯著作权民事纠纷案 五洲商务网 2016-09-13 0 海南海视旅游卫视传媒有限责任公司诉浙江爱美德旅游用品有限公司等侵犯著作权民事纠纷案（一）基本案情海南旅游卫视公司是涉案台标的著作权人。爱美德公司擅自将涉案图标结合“travelhouse”英文注册为商标，在其生... 知识产权纠纷民事诉讼著作权侵权
广播电台侵害著作权纠纷上诉案 五洲商务网 2016-09-13 0 贾志刚诉佛山人民广播电台侵害著作权纠纷上诉案（一）基本案情贾志刚为图书《贾志刚说春秋》的著作权人，称佛山电台未经其许可，在两个频道播放的《听世界春秋》节目中大量使用了《贾志刚说春秋》的内容，该行为不符合广播组织法定许可的规定，构成对其著... 著作权侵权知识产权纠纷
侵害作品信息网络传播权纠纷案 五洲商务网 2016-09-13 0 湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉同方股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案（一）基本案情湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经授权取得涉案节目的独占性信息网络传播权。使用“清华同方灵悦3智能电视宝”高清媒体播放器可... 著作权侵权网络著作权