商标侵权|侵犯商标权-资政法律网

[置顶] 网站停更声明

...

经营者利用网络交易平台销售侵犯商标权的产品，网络交易平台提供商应当承担什么法律责任需根据其法律地位来界定。学界对平台提供商的法律地位进行了探讨，基本一致认为其是网络服务提供者……...

在综合考虑我国现有法律规定及司法实践作法，并参考各国作法的情况下，我们认为侵犯注册商标专用权行为的构成采用以下两要件的作法更为合理。这里仅作简要介绍，下文中将会针对各要件进行深入论述……...

《欧共体理事会第84/450号指令》（“比较广告指令”）的第三条a款指出，不具有误导性，不造成广告人与竞争者本身或是他们的商标之间混淆，不损坏或贬低其他商标的价值，未不正当利用其他商标的比较广告是可以被允...

司法实践中，不同的案件作法有所差别，主要区别体现在“混淆”要件的适用上，以及是否引入“商标意义上的使用”这一要件。严格适用《商标法司法解释》的规定，将“混淆”要件作为商...

对于未经注册商标专用权人许可而使用其商标的行为在何种情况下构成侵犯注册商标专用权，我国现有法律规定采用两要件的做法，即：1.该种使用行为系在同一种或类似商品上的使用；2.使用的商标与注册商标相同或近似……...