专利法条26.3和26.4的无效理由对无效结果的影响

在创造性和新颖性的证据不足的情况下，专利法26.3和26.4的影响较低，复审委一般不会认同作为无效的理由。毕竟授权专利都是经过审查的，一般都是克服了这些理由才能授权的。
案例一：在代理专利号为201822166516.X（一种一体式安全型瓷砖玻璃切割刀开界器）的无效宣告请求人的过程中。涉案专利的权利要求2：所述螺旋转柄5穿过玻璃切割刀主体1与分离压柄3通过螺纹活动连接（如图1）。请求人通过专利法26.3来无效权利要求2。按照实际来说，分离压柄3是被玻璃刀切割主体1挡住的无法转动的，在权利要求2的情况下在螺旋转柄5转动的时候，螺旋转柄5和分离压柄3就好比是螺杆与螺母拧紧过程，分离压柄3（螺母）不动，螺旋转柄5向下移动。而无法实现涉案专利要求分离压柄3下移挤压玻璃使其裂开的步骤。请求人将相应产品买来得到的结构是螺旋转柄5和分离压柄3之间是并不通过螺纹连接（如图2）。但是最后复审委以本领域的常规技术手段来说明此理由是行不通的。

因此，理由26.3、26.4只能作为无创造性的辅助理由，来给专利权人制造点小障碍，在复审委眼中的认可程度较低。

扩展阅读《专利法》
第二十六条 申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

版权声明：原创文章，转载必须注明作者并保留原文地址，否则依照侵害作品信息网络传播权起诉侵权。
作者：张品品，资政知识产权发明新型专利部负责人；
原文地址 https://www.liketm.com/blog/post/296.html